Врач Навального о версии российской пропаганды: Тромбоэмболию может показать только вскрытие

Александр Полупан, который входил в консилиум и лечил российского оппозиционера Алексея Навального в Омске после отравления, сомневается в версии пропаганды о причинах смерти политика. Он уверен, что объяснять смерть оторвавшимся тромбом спустя несколько часов после смерти нельзя, потому что показать это может только вскрытие.«У меня нет эксклюзивной информации по здоровью [Навального] — не то, что у меня, ее и у команды нет. Я общался с родственниками Алексея только в те моменты, когда у него были явные ухудшения по здоровью — и по той информации, которая у меня есть, каких-то принципиальных и критических ухудшений в этой области не было», – сказал он в комментарии изданию «Медуза».Он объяснил, почему сомневается в версии пропагандистов.«Понятно, что [в целом] здоровье у него было плохое — как и у любого человека, который будет помещен в такие условия.

Но мне почему-то кажется, что это маловероятная причина естественной смерти. Во-первых, они [пропагандисты] сразу стали писать про оторвавшийся тромб — а об этом невозможно сказать без вскрытия. Они могли бы сказать «внезапная остановка сердца», но тромбоэмболию может показать только вскрытие.

Никаких иных методов нет», – считает врач.Более того, Полупан обращает внимание, что никаких объективных рисков тромбоэмболии у Навального не было.«У Алексея не было никаких объективных рисков тромбоэмболии — заболеваний вен нижних конечностей, тромбофилии, тромбоза и так далее. Чаще всего тромбы попадают в легочные артерии из вен нижних конечностей и малого таза. Соответственно, факторы риска — это проблемы с ногами, например, длительная иммобилизация после переломов, либо онкологические процессы в органах малого таза.