QRный план

Тэги: коронавирус, пандемия, covid19, здравоохранение, здоровье, qr код, прививка Все статьи по теме "Коронавирус COVID-19 - новая мировая проблема" Иллюстрация Pixabay.com Ситуация, сложившаяся вокруг двух законопроектов о введении QR-кодов, весьма примечательна с точки зрения публичной внутренней политики. Очевидно, что сам факт введения кодов требовал введения его в правовое поле – такого термина применительно к людям в отечественном законодательстве нет и поэтому вводимые в регионах ограничения, с кодами связанные, имеют под собой весьма шаткие основания.

Условно-«европейский» путь с «гринпассами» всех сортов требовалось перевести из разряда губернаторского самоуправства в разряд действующих законов. Собственно, когда данные законопроекты были анонсированы, вплоть до сроков их действия – мало кто сомневался, что они будут приняты.

Не потому, что QR-коды нужны, а потому что законопроекты такого рода попросту не могут не принять. Однако, как показало время, аналитики серьезно ошиблись.

В декабре был снят с рассмотрения законопроект о кодах на транспорте, а 14 января анонсировано снятие и второго проекта – по кодам в общественных местах. Витиеватая фраза вице-премьера Татьяны Голиковой «в условиях высокой неопределенности развития эпидемиологической ситуации выработали … решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении» ситуацию отнюдь не прояснила.

Складывается ощущение, что для штамма «омикрон» требуются какие-то другие коды, в отличие от «дельты». Довольно логичное объяснение происходящему дал итальянский портал Prima Pagina еще в конце прошлого года: «Российские власти тщательно учитывают европейский и международный опыт, где принятие Green Pass не кажется эффективным для снижения