«Эфиопский» депутат сравнил меры против антипрививочников с фашистским концлагерем

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не позволяет использовать российскую вакцину по политическим и экономическим причинам, уверен член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон, пишет газета «Известия».

Депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон заявил, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российскую вакцину против новой коронавирусной инфекции «Спутник V» по экономическим причинам.«EMA защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции. Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию»,- пояснил он.Также Быстрон считает, что на решение агентства влияют политические факторы.

По словам политика, регулятор не позволяет использовать российскую вакцину в ЕС по политическим и экономическим причинам. Быстрон объяснил, что Агентство защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции.

МОСКВА, 14 января, ФедералПресс. Вакцину «Спутник V» уже давно признали бы в Европейском союзе, если бы оценивали ее с медицинской точки зрения. Об этом заявил депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон. Кроме того, организация не хочет, чтобы был обеспечен приток иностранной валюты в Россию, пишут «Известия».Ранее «Парламентская газета» сообщала, что Кипр признал вакцину «Спутник Лайт» в качестве бустера от COVID-19.

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. "Спутник V" уже давно бы признали в Европейском союзе, если бы вакцину оценивали с медицинской точки зрения, заявил "Известиям" депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон.

Фото: Максим Платонов Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» могла бы быть одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) в том случае, если бы препарат оценивался только с медицинской точки зрения. Об этом рассказал член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.

Депутат бундестага Германии Петр Быстрон считает, что в Евросоюзе не признают российскую вакцину «Спутник V» по экономическим причинам.«Спутник V» уже давно бы признали в ЕС, если бы препарат оценивали с медицинской точки зрения, заявил немецкий парламентарий от фракции «Альтернатива для Германии» Петр Быстрон в беседе с «Известиями».По его мнению, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российский «Спутник V» по экономическим причинам. Быстрон уточнил, что EMA защищает рынок от конкуренции для крупных западных фармацевтических компаний.«Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию», — добавил депутат бундестага.Политик считает, что на решение EMA не позволять использовать российскую вакцину от коронавируса влияют и политические факторы.Вакцина против коронавируса «Спутник V», которую разработал НИЦЭМ имени Гамалеи, получила свидетельство о регистрации Минздрава в 2020 году и стала первой зарегистрированной вакциной от COVID-19 в мире.«Спутник V» одобрен в 71 стране с общим населением четыре миллиарда человек, это более 50% всего населения планеты.

Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон заявил в интервью, что медицинских причин для недопуска "Спутника V" в Европу – нет. Блок российской вакцине от коронавируса ставят крупные игроки на фармацевтическом рынке, которым не нужен опасный конкурент.

Член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон объяснил, почему российская вакцина от коронавируса «Спутник V» ещё не одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA).