Зачем России масштабная бомбардировка Украины

Похожим образом российское руководство действовало во время пандемии коронавируса, когда главной задачей федеральной власти было показать, что она не бездействует. Об этом пишет глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов на Carnegie Politika. Несколько дней, на протяжении которых Россия активно обстреливала всю территорию Украины, породили очередную волну прогнозов, обещающих начало новой фазы боевых действий или даже перелом в них (правда, стороны расходятся в оценках, в чью пользу происходит этот перелом). Такие комментарии поистерлись от частого употребления, а любые экспертные оценки теперь теряют актуальность за день-два. Поэтому, не углубляясь в военные тонкости происходящего, попробуем посмотреть, каких политических целей пытались достичь российские власти с помощью этих обстрелов.

В сентябре — начале октября ход боевых действий создал для Кремля сразу несколько новых и незапланированных проблем. Прежде всего, масштабное отступление под Харьковом и Лиманом застало врасплох большинство российских наблюдателей, независимо от их взглядов. Пускай итоги первых шести месяцев были довольно противоречивы, но разговоры о возможности украинского наступления в России воспринимали скептически. В результате крупные военные неудачи в Харьковской и Херсонской областях не могли не вызвать растерянности. А российская привычка объяснять любые поражения «изменами» и «договорняками» породила массовое желание найти крайних и вообще спровоцировала представителей истеблишмента на повышенную разговорчивость. Это, в свою очередь, сильно расширило границы дозволенного в оценке эффективности военной кампании, которую еще недавно полагалось считать исключительно «победоносной». Мало того, также