«Зеркало» со ссылкой на пресс-службу судебной инстанции.Женщина обратилась в клинику для оказания ветеринарной помощи своей собаке в связи с травмой лапы, где у собаки диагностировали перелом плеча и провели операцию — остеосинтез плечевой кости.
Животному провели операцию, которую оплатила хозяйка. Однако после операции состояние собаки резко ухудшилось. В другой клинике выяснили, что операция была проведена с нарушениями: перелом остался нестабильным, а штифты были закреплены ненадлежащим образом.Судебная экспертиза установила, что клиника не провела полное диагностическое обследование, включая рентген.
Нарушения привели к необходимости повторной операции и дополнительным затратам.Суд постановил расторгнуть договор между истицей и ветеринарной клиникой.А кроме того, взыскать с клиники 487 рублей за оплаченные услуги; 866,86 рубля в качестве неустойки; 300 рублей в качестве компенсации морального вреда и 350 рублей на покрытие судебных расходов.Также с клиники взыщут 3274,07 рубля в пользу общества защиты потребителей; 1653,86 рубля штрафа в доход местного бюджета и 400 рублей государственной пошлины.Апелляционная жалоба ответчика, поданная в Витебский областной суд, была отклонена.