ВККС выдала следователям судью, которая помогала коллеге искать собаку

В 2013 году у Татьяны Лисиной, мирового судьи 2-го судебного участка судебного района города Оби, пропала породистая собака — бордоский дог по кличке Зидан. Последним человеком, который видел Зидана, была Ольга Телешова — она возила его на выставку. По словам Телешовой, пес по пути домой с мероприятия «просто заснул и не проснулся». Зидана якобы закопали «где-то на обочине трассы». 

Судья в эту историю не поверила. Она заподозрила, что собаку могли украсть, но не стала обращаться в полицию. Вместо этого Лисина решила найти питомца своими силами, а для этого — получить с помощью судебного запроса детализацию телефонных соединений Телешовой. Судья обратилась за помощью к своей коллеге Тамаре Кошлак, председателю Купинского райсуда Новосибирской области. Она в тот же день подписала проект судебного запроса, подготовленный Лисиной, и отдала его своему секретарю. Та зарегистрировала запрос и направила его мобильному оператору. 6 сентября Лисина получила на руки ответ на этот запрос и передала информацию частному детективу, которого наняла для помощи в расследовании похищения.

Запрос от имени Кошлак оказался не единственным: будучи судьей, Лисина и сама подписала точно такой же документ и получила необходимую информацию.

О судебных запросах стало известно спустя несколько лет, когда у частного детектива провели обыск. Он рассказал правоохранителям о просьбе Лисиной, те заинтересовались этой историей. В результате в 2020 году председатель СКР Александр Бастрыкин попросил у ВККС разрешения на возбуждение в отношении Лисиной уголовного дела по двум статьям: по ч. 2 ст. 286 УК за превышение должностных полномочий и по ч. 2 ст. 138 УК за нарушение тайны телефонных переговоров.

Высшая квалифколлегия тогда усмотрела в действиях судьи