Путин попался «на крючок»

Foreign Affairs Петер Клемент, сегодня, когда война в Украине движется по все более опасному и непредсказуемому направлению, вопрос расчета риска Путина встал остро. С начала сентября Москва столкнулась с рядом неудач.

В ответ Путин мобилизовал сотни тысяч дополнительных войск, бросился незаконно аннексировать территории, которые Россия полностью не контролирует, и начал новую волну ракетных ударов по преимущественно гражданским целям, включая Киев и другие крупные города. Он также неоднократно угрожал использовать ядерное оружие, отметив, что США создали такой прецедент в Хиросиме и Нагасаки.Угрозы Путина по поводу эскалации встревожили европейских соседей России, а также администрацию Байдена.

Однако его готовность положиться на военную мощь России не началась в сентябре или даже тогда, когда он вторгся в Украину в феврале 2022 года. Как показывает речь 2018, его аппетит до риска вырос задолго до текущей войны.До вторжения Путина в Украину в 2022 году он создал репутацию прагматичного риска.

Во время интервенции России в Грузии в 2008 году и Крыма в 2014 году российские войска просто одолели меньшего противника; в Сирии Иран и Хезболла проделали тяжелую работу на земле, тогда как Россия предложила военную технику, воздушную и морскую силу. Короче говоря, все три случая были ситуациями с относительно низким риском, высокой прибылью с ограниченными жертвами.

Так как же объяснить, что он решил напасть на Украину?Как известно, главным двигателем решения о начале «специальной военной операции» 24 февраля Москва назвала проблемы безопасности, а именно то, что Украина сползает в НАТО. Но был и другой толчок: Путин, возможно, оценил, что геополитические обстоятельства предлагают ограниченную возможность решительно выйти из