Парадокс ядерного сдерживания

Война в Украине обнажила хрупкость политики ядерного сдерживания. Как свести к минимуму риск ядерной эскалации? Уроки Карибского кризиса. Вавгусте в Нью-Йорке проходит десятая Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Данная встреча была запланирована еще на апрель 2020 года, но четыре раза переносилась из-за пандемии коронавируса.

За это время, после полномасштабного нападения России на Украину, глобальный политический климат настолько изменился, что прогресс в области разоружения и нераспространения ядерного оружия кажется едва возможным. Война и ядерные угрозы России способствуют возрождению концепции ядерного сдерживания и наращивания вооружений, углубляя при этом трещины в ДНЯО. Чтобы как-то противодействовать угрожающей эрозии этого важнейшего принципа глобального контроля над вооружениями, следует признать темные стороны ядерного сдерживания, обнажившиеся вследствие войны в Украине.

Осознание нынешнего кризиса политики сдерживания может – как это было во время Кубинского ракетного кризиса – открыть возможности для деэскалации, разоружения и контроля над вооружениями.Несмотря на все успехи, ДНЯО всегда был причиной споров и кризисов с момента его подписания в 1968 году. С одной стороны, речь идет о региональных кризисах, связанных с распространением ядерного оружия: Северная Корея и Иран расширяют свои ядерные программы, несмотря на то, что они ратифицировали Договор о нераспространении ядерного оружия. С другой стороны, не удалось добиться и существенного прогресса в ядерном разоружении.