Не все то золото, что блестит: на Марсе минералы образовались в жидкости, но не в воде

Ученые считают, что вода является лишь одной из возможных жидкостей, которые существовали в далеком прошлом на поверхности Красной планеты. Многие данные марсоходов, а также орбитальных аппаратов указывают на то, что поверхность Марса в далеком прошлом была покрыта жидкостью. Высохшие русла рек и остатки озер, а также определенные минералы указывают на то, что этой жидкостью была вода.

Но авторы нового исследования, опубликованного в журнале Nature Geoscience, считают, что вода является лишь одной из возможных жидкостей, которые были на поверхности древнего Марса, пишет Phys. По словам ученых, вопрос о том, как на поверхности древнего Марса могло находиться очень много жидкой воды, чтобы объяснить наличие существующих минералов, является одной из самых больших загадок. Поэтому авторы исследования предлагают еще одно вероятное объяснение происхождения некоторых минералов на Марсе.

Хотя многие данные указывают на то, что некоторое минералы на Марсе были созданы под воздействием воды, ученые считают, что это лишь одна из возможных жидкостей, которые текли на поверхности Красной планеты. Второй жидкостью мог быть жидкий диоксид углерода (CO2 или углекислый газ), который мог легко сконденсироваться из атмосферы, наполненной этим соединением. Исследование процесса захоронения сжиженного CO2, извлеченного из атмосферы Земли, глубоко в подземных пещерах, показывает, что в жидком CO2 могут происходить изменения минералов так же, как и в жидкой воде.

При этом такие изменения могут происходить даже быстрее. Ученые говорят, что их предположение согласуется с теми побочными продуктами на Марсе, которые могли возникнуть как раз при образовании минералов в жидком диоксиде углерода. В то же время ученые не считают, что на поверхности