Карантинные ограничения были незаконными: КСУ отменил ключевую норму времен COVID-19

Конституционный Суд Украины признал неконституционным положение закона, которое позволяло вводить временные ограничения прав физических и юридических лиц в период распространения опасных инфекционных заболеваний. Об этом 29 сентября сообщил Конституционный Суд. Речь идет об отдельном предписании части четвертой статьи 29 Закона Украины "О защите населения от инфекционных заболеваний".

Закон "О защите населения от инфекционных заболеваний" определяет правила работы государственных органов и других учреждений по предотвращению распространения инфекционных заболеваний. В частности, он предусматривает возможность применения ограничительных противоэпидемических мер. Спорной была формулировка в части четвертой статьи 29: "устанавливаются временные ограничения прав физических и юридических лиц".

КСУ пришел к выводу, что эта норма противоречит Конституции. Суд пояснил: она фактически позволяла Кабинету министров самостоятельно устанавливать ограничения конституционных прав в период распространения инфекционных заболеваний, хотя такие ограничения должны устанавливаться законом. В законе было указано, что при введении карантина "вводятся временные ограничения прав физических и юридических лиц".

То есть эта норма давала Кабинету Министров возможность определять такие ограничения в своих решениях о карантине. Этот момент стал особенно заметным во время пандемии COVID-19 в 2020 году. Тогда правительство вводило карантин и определяло противоэпидемические меры отдельными постановлениями.

В частности, 20 мая 2020 года Кабмин принял постановление № 392 об введении карантина и этапах ослабления противоэпидемических мер. В то же время сам закон был принят значительно раньше — в 2000 году, то есть ещё до пандемии COVID-19. Его