Как травмы в детстве влияют на наши взрослые отношения

Некоторые люди воспроизводят потери, пережитые в раннем возрасте, выбирая в партнеры тех, кто не может или не хочет удовлетворить их потребностиВ теории влечений, предложенной Фрейдом, основное внимание уделяется потребности младенца в пище, необходимой для выживания. Однако некоторые постфрейдисты, такие как Мелани Кляйн, подчеркивали, что младенец, в первую очередь, нуждается в «близости» и «отношениях» с опекуном (как правило, матерью).

Дональд Винникотт долгое время поддерживал идею о том, что если основной опекун не был «достаточно хорош» или не мог или не желал подстраиваться под младенца или ставить на первое место его потребности, как эмоциональные, так и физические, то этому младенцу будет сложнее адаптироваться в дальнейшей жизни.Опираясь на труды Джона Боулби, теоретики привязанности, такие как Мэри Эйнсворт с коллегами, описали три стиля привязанности, которые могут возникнуть в зависимости от того, оправдались ли ожидания младенца от основного опекуна: надежный, тревожный (или амбивалентный) и избегающий. А Синди Хазан и Филипп Шейвер расширили теорию привязанности и высказали предположение о том, каким образом отношения с основным опекуном могут влиять на романтические отношения во взрослом возрасте.

Это не просто теоретические рассуждения. Моя клиническая практика показывает, что люди, которые в детстве не получили адекватной заботы, склонны бессознательно воспроизводить пережитую в раннем детстве потерю или депривацию, выбирая спутника жизни, который не может или не станет удовлетворять их потребности.