Академик РАН назвал наиболее вероятный источник появления "омикрона"

rg.ru:

Штамм коронавируса "омикрон", скорее всего, возник в организме человека с иммунодефицитом, а не в организме мышей. Большинство ученых поддерживают именно эту гипотезу о происхождении южноафриканского штамма.Об этом рассказали академик РАН, научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток им.

Мечникова Виталий Зверев и научный руководитель Общества специалистов профилактической медицины, доктор медицинских наук Сергей Токарев."Скорее всего, эти мутации произошли после того, как предыдущий вирус попал в организм человека с нарушенной иммунной системой и таким образом стал изменяться.

Все же смотрят только по S-белку, а у этого вируса, помимо S-белка, на поверхности еще два других белка - внутренний белок и регуляторные белки, - объяснил Виталий Зверев. - Если посмотреть на все эти мутации, то он не очень будет похож на мышиный коронавирус.

Вряд ли он появился от мышей. Это одна из гипотез".Сергей Токарев, в свою очередь, пояснил, что нулевой пациент либо был с иммунодефицитом, либо долго принимал препараты, подавляющие иммунитет. "Учитывая то, что в Южной Африке большинство населения не вакцинировано и существует проблема распространения ВИЧ, эта точка зрения наиболее вероятна", - сказал врач в беседе с Ura.ru.Штамм "омикрон" возник на юге Африки в ноябре прошлого года.