Штука, флюс, вата, грипп: как немецкий и русский языки обогащают друг друга

В продолжени(е/и), в заключени(е/и)… Производные предлоги требуют особого внимания, поскольку их написание нередко бывает ошибочным. Кроме того, их легко спутать с другими частями речи.

Отличить производный предлог от существительного с предлогом помогает контекст и понимание грамматической роли слова в предложении. Вспомним, к примеру, предлог в течение, который всегда пишется с е на конце и обозначает временной промежуток, в то время как сочетание в течении (реки) – это предлог и сущ., оканчивающееся на и. Ещё один пример – предлог вследствие, который обозначает причину (заменяется на из-за) и оформляется всегда слитно, в отличие от сочетаний в следствие и в следствии, которые являются сочетанием предлога в с падежными формами сущ. следствие.

Аналогичным образом, с буквой е в окончании, будет писаться и производный предлог в отсутствие, означающий «при отсутствии кого-нибудь» и легко заменяющийся предлогом без: «Что же произошло в деревне за эти сутки в отсутствие (без) Бима?» (Г. Троепольский); «Пустующее в отсутствие (без) людей помещение встретило его лязгом и дребезжанием опрокидываемых и падающих жестянок» (Б. Пастернак).

При этом нужно отличать предлог от свободного сочетания в + сущ. отсутствие («ненахождение кого-чего-л. где-л. в данный момент»), у которого в предложном падеже будет окончание и: «Мы были в отсутствии (отсутствовали)не более двух часов» (А. Беляев); «Филипп по-прежнему был в отсутствии (отсутствовал), гонялся где-то под Родней за призрачными печенегами» (А. Ладинский).

Ещё один производный предлог – в продолжение (синоним в течение), условия его использования тоже требует внимания. Предлог употребляется для обозначения промежутка времени, по ходу которого совершается какое-либо