Щупальца русского мира в Канаде: зачем Москве протесты

Предоставим властям и прессе Канады самим изобличать роль Москвы в организации протеста антипрививочников-дальнобойщиков и примкнувших к нему. Гораздо больший интерес представляет политическое развитие этой ситуации, которая инспирирована извне.Протестное движение против вакцинации в Канаде появилось практически за одну ночь и не имело долгой истории, несмотря на то, что пандемия короновируса и ограничительных мер по борьбе с ним тянется два года.

Появилось не на пике таких мер, а тогда, когда их начали сворачивать и смягчать. Это уже странно само по себе.

Еще более странно, что оно появилось в стране, где на конец января текущего года было вакцинировано 85% жителей и 80% получили по две прививки. При такой статистике вакцинации, невысокой плотности населения и на спаде ограничительных мер его появление выглядит фантастикой, тем более ещё и в столь агрессивных формах.

Поэтому понятно недоумение профсоюза водителей, кто это протестует, если 90% его членов привиты. Пояснение: его спровоцировали разговоры о намерении властей Квебека штрафовать тех, кто не привился, выглядит неубедительно, так как это касалось только Квебека, а не всей Канады.Недоумевает не только профсоюз, но и правительство Канады и, вероятно, большинство её граждан.

Премьер-министр Джастин Трюдо выразил не только своё личное мнение, когда назвал участников акции "маргинальным меньшинством, придерживающимся неприемлемых взглядов и не выражающим мнение канадцев". То, что Трюдо политкорректо подобрал слова и не стал говорить об агрессивном меньшинстве, и тем более об экстремистах и террористах, как это делают власти в России, проявление не только политической культуры его партии, но и всей Канады.Трюдо прав в этой оценке, в отличие от, например, Лукашенко,