Психическое здоровье Трампа как политический фактор: что стоит за противоречивыми сигналами президента США по Ирану. Интервью с Веселовским | Новости. Мир | OBOZ.UA

Заявленная формула Дональда Трампа о скором завершении военной операции против Ирана: "еще две-три недели — и все" звучит привлекательно для внутренней аудитории, однако в реальности война такого масштаба не предполагает простого выхода по принципу "устал – ушел". Любое резкое сворачивание операции без четко зафиксированных результатов неизбежно будет трактоваться как слабость, а значит – как стратегическое поражение.

Ставки слишком высоки: контроль над Ормузским проливом, стабильность энергетических рынков, безопасность союзников США на Ближнем Востоке и глобальный баланс сил. При этом даже потенциальное соглашение не дает ответа на ключевые вопросы – прекратит ли Иран атаки на Израиль и страны Персидского залива, будет ли восстановлено полноценное судоходство, и кто в конце концов будет контролировать стратегические маршруты поставок энергоносителей.Все более резкая и даже нервная риторика Трампа, включая ультиматумы, лишь подчеркивает напряжение внутри самой американской стратегии.

С одной стороны, Белый дом стремится к быстрому завершению конфликта без затягивания в наземную войну. С другой, отсутствие четкой модели "после" создает риск вакуума, который могут заполнить как Иран, так и другие глобальные игроки.

В этой ситуации даже тактические успехи, в частности резонансные военные операции, не способны компенсировать стратегическую неопределенность.Фактически Вашингтон оказался перед классической дилеммой: либо продолжать конфликт с нарастанием издержек и рисков, либо попытаться выйти из него, рискуя потерять контроль над последствиями. И оба варианта несут серьезные геополитические последствия – не только для Ближнего Востока, но и для позиций США в мире в целом.Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном