Пересмотр хедж-активов Биткойн после недавнего всплеска на фоне российских санкций

В прошлый четверг, после новостей о вторжении России в Украину, я написал статью, в которой оцениваю возможности хеджирования Биткойна в условиях кризиса. Поскольку золото хорошо удержало свою часть сделки, пробив 17-месячный максимум, Биткойн подвел команду и упал на 7%.

Золотые жуки издевались над криптоэнтузиастами, поскольку Биткойн, казалось бы, упустил свою прекрасную возможность, представив давно поддерживаемый аргумент о том, что Биткойн является суверенным хеджированием, как принятие желаемого за действительное. Биткойн торговался по цене около 37 400 долларов, а золото — около 1920 долларов.

Но в криптовалюте никогда не бывает скучно, и с тех пор все резко изменилось. Биткойн вырос на 17% по сравнению с этими минимумами, торгуясь на уровне около 44 000 долларов. Тем временем золото торгуется на том же уровне, что и раньше (1920 долларов).

Интересно вернуться к моему анализу, сделанному в четверг, в свете недавних движений золота и биткойнов, а также натиска экономических санкций, введенных против России. На прошлой неделе, после объявления о российском вторжении, я пришел к выводу, что падение биткойна на 7% доказывает, что криптовалюта еще не достигла статуса актива сбережения. Вместо этого я утверждал, что красная свеча доказывает, что инвесторы избавились от нее в пользу активов-убежищ, таких как наличные деньги и золото, на фоне волатильности рынка. В кризис корреляции доходят до 1, и происходит бегство в качество. Люди избавились от криптовалюты, когда мир сошел с ума — точно так же, как это произошло в марте 2020 года, когда пандемия COVID постучала в наши двери.

Так нужно ли пересматривать этот вывод?

Ну да и нет. До сих пор нельзя обойти стороной тот факт, что сразу после вторжения Биткойн резко