Мертвый хватает живого: над Россией до сих пор тяготеет варяжское наследие

Махмут Хужин, журналист (Уфа) События вокруг переговоров между представителями России и США с участием администрации НАТО возродили в памяти публикацию 20-летней давности, которая увидела свет в «Литературной газете». В заметке «Россию истощает имперский вирус» ученый Геннадий Лисичкин писал: «Россия больна гораздо серьезнее, больна не с 1917 года, больна не большевиками.

Большевики лишь обострили и продолжили те губительные процессы, которые уже ни одно столетие подтачивают здоровый организм российского общества». Конечно же, речь об имперских настроениях, царящих в определенных кругах.

Ведь не зря английский историк Артур Тойнби пришел к заключению, что не так-то просто избавиться от старого наследия, которое преследует нас всегда в чуть завуалированной форме. Пролетарская сущность России проглядывается во всей её истории Да, источник информации устарел, аж из начала 21-го века, когда в стране неопасно было выражать собственное мнение открыто и не подвергаться преследованию за инакомыслие или «экстремизм».

«Богатство скрыл – разорился, болезнь скрыл – скончался», гласит башкирская пословица. То, чего в определенных кругах стараются не замечать и уйти от принятия здоровых мер рано или поздно может привести к печальным последствиям.

Что касается событий, связанных с Украиной, то разве не понятно, что её коренному народу было достаточно и того, что он натерпелся в бывших Российской империи и Советском Союзе? Если там «предателя» Степана Бандеру считают национальным героем, то, надо полагать, имеют на то основание, как, к примеру, в России маршала Константина Жукова, о котором рядовой участник войны писатель Юрий Астафьев имел противоположное мнение. Ведь мало кому неизвестно, что свергнутый определенными кругами Киева за