Безработица как «серная кислота» для экономики

В кризисных ситуациях, сопровождаемых высокими темпами инфляции решение поднимать ключевую ставку – не лучшее. И только из-за более дорогих кредитов для бизнеса. Предпринимателям в обстановке, когда кредит на развитие или поддержание бизнеса можно вернуть разве что с прибылями, как в наркоторговле, приходится очень тяжко.

Компании банкротятся, а сотрудники остаются на улице без средств к существованию. Растет безработица. И как раз безработица в экономической науке считается более опасным явлением, чем инфляция.

В этой связи центробанки развитых стран стараются бороться с инфляцией, по возможности не обеспечивая рост безработицы. Агрессивное повышение ключевой ставки в данном случае – эффективный инструмент крайнего случая из-за слишком больших издержек. Как пишут авторы ТГ-канала «Proeconomics», для развитых стран самым опасным макроэкономическим показателем всегда является высокая безработица, а не инфляция или даже существенное снижение доходов населения.

Исследования экономистов показывают пагубность безработицы не только для экономики, но и для человеческого капитала. Например, снижение доходов и покупательной способности гражданин переживает с недовольством, но все же он остается активным в общей картине экономики. «Отсутствие работы разрушает мир человека, делая его несчастным (более несчастным, чем тот же рост цен).

Это объясняет и действие современных центробанков развитых стран, которые при высокой инфляции не спешат сбивать её», - отмечают авторы канала. В подкрепление этого тезиса они ссылаются на статью Ольги Антипиной и Анны Кривицкой с экономфака МГУ, опубликованную в 2020 году в «Журнале экономической теории» (№4). В ней упоминается работа Р.Ди Теллы, Р.МакКуллохы и Э.Освальда по созданию модели