Врач Александр Шишонин: Практически все медицинские научные журналы содержатся на деньги фарминдустрии

Публикуем очередную часть материала известного врача, кандидата медицинских наук Александра ШИШОНИНА. В первых трёх частях (см. «АН» №4, 5, 6) он рассказал о том, какие печальные дела обстоят в современной медицине, как фармкомпании наживаются на здоровье и страхах людей и как «лечение» на самом деле влияет на пациента, как действовали и продолжают действовать крупные корпорации, связанные с Большой Фармой, какие цели преследуют, как «обрабатываются» врачи и журналисты.

Сегодня – продолжение темы.Интересно, редакции научных журналов не дорожат своей репутацией? Неужели они тоже куплены? Совершенно верно. Практически все медицинские научные журналы в конечном итоге содержатся на деньги фарминдустрии. Более того, их редакторам Большая Фарма напрямую доплачивает.

И поскольку журналы полностью зависят от фармпромышленности, они стараются не публиковать отрицательных статей о вреде лекарств. Вот вам печальный факт нашей жизни: научные журналы опубликовали 100% поступивших им исследований, доказывающих, что антидепрессанты работают, и только 7% исследований, доказывающих, что антидепрессанты вредят. И понятно почему: кто же будет кусать кормящую руку? Кто заплатит за отрицательный отзыв? Так можно и спонсоров рассердить!..

Но у людей, читающих научные журналы и ничего не знающих про отвергнутые статьи, невольно складывается впечатление, что антидепрессанты – это прекрасно работающие препараты, ведь про то, что они работают, в разы больше публикаций, чем про их бесполезность. А между тем исследований «против» антидепрессантов было ровно столько же, сколько и «за», просто они не были опубликованы, так как за ними никто не стоял. Поддержите издание ИлиОткуда вообще берутся статьи в научных журналах? Однажды британское издание