Защитники бывшего замминистра экономки Свердловской области Михаила Шилиманова считают, что тот не был пособником Артемия Кызласова, который вымогал взятку у бизнесмена Дмитрия Панова.
Сегодня в суде было озвучено несколько аргументов, в том числе были зачитаны показания коммерсанта, его допрос проходил в закрытом режиме.
По словам адвоката, Шилиманов знал 44-ФЗ и понимал, что Кызласов никак не мог повлиять на приемку проекта. Плюс при нем никогда не обсуждалась передача денег.