Расследование: нечестность ученых десятилетиями мешала поискам лекарства от болезни Альцгеймера

news.israelinfo.co.il:

Теория амилоидных бляшек как главной причины развития тяжелой деменции (болезни Альцгеймера) не помогла создать ни одного мало-мальски эффективного лекарства от этой страшной болезни и давно была бы отвергнута научным сообществом, если бы не масштабные фальсикации ее адептов, - утверждает научный журналист-расследователь журнала Science Чарльз Пиллер в своей книге “Doctored: мошенничество, самонадеянность и трагедия в погоне за лекарством от Альцгеймера”.

Краткие выводы его расследования опубликованы в The New York Times.Пиллер пришел к выводу, что тупик, в который зашли многолетние исследования болезни Альцгеймера, несмотря на многомиллиардные вложения в решение этой проблемы, объясняется не только головоломной сложностью механизмов работы человеческого мозга, но и, в значительной мере, недобросовестностью исследователей - слишком многие в погоне за грантами, карьерой и успехом поступались научной честностью и публиковали работы с подтасованными данными, которые поддерживали несостоятельную теорию амилоидных бляшек, позволяя ей сохранять статус научного консенсуса и вести в тупик все новых и новых исследователей.

Ни один из препаратов, созданных на базе этой теории, не помогает ощутимо замедлить дегенеративные процессы при болезни Альцгеймера, - но, как пишет Пиллер, до сих пор амилоидная гипотеза “сохраняет огромное влияние, на ней базируются почти все новые препараты против симптомов деменции”, хотя эти препараты имеют серьезные побочные эффекты и “уменьшают мозг быстрее, чем сам Альцгеймер”.В основу книги Пиллера легли результаты многолетней работы.

Получив от профессора Мэтью Шрага шокирующую информацию о подтасовках в исследованиях известной лаборатории университета Миннесоты, Пиллер опубликовал эти скандальные