«Мир — сцена, где у всякого есть роль»: почему не будет войны на востоке Украины

По большому счету, есть тема завтрашнего январско-сентябрьского «нападения» Москвы на Киев и все остальное. В прочее ушла пандемия, социалка, экономика, обычная жизнь, новости культуры и подорожание моркови в отдельно взятых государствах. Даже Олимпиада в Пекине (а она стартует уже через десять дней) рассматривается, как календарная дата начала блицкрига на Харьков.

Или Львов. Мол, Владимир Путин даст приказ перед женским одиночным катанием или после командного турнира по керлингу. Вы зря смеетесь.

Почитайте американские и лондонские газеты, посмотрите карты «размещения российских войск под Хабаровском возле украинской границы» и вам понадобится помощь психолога или сто пятьдесят граммов крепкой. Творческий коллектив Bloomberg нынче трудится в режиме 25/8, причем элегантные шутки «Панорамы» меркнут на фоне того безумия, что творится в материалах американских информационных беспредельщиков. Наследники папаши Флойда, «бомбящие» сейчас эшелоны под Лос-Анджелесом, кажутся развеселыми школярами на фоне упомянутых ковбоев с компьютерами, фотоаппаратами и телекамерами вместо кольтов.

Однобокость подачи «жареного» уже никого не удивляет, ибо там и сенаторы с политиками не отстают от инфопиратов. А одна англицкая министрица и вовсе с перепугу лупанула сенсационную новость о том, что сначала на Киев напали монголы, а потом татары. Кстати, если проводить исторические параллели, то нужно внимательно послушать человека знающего и логически мыслящего.

Вот, например, что сказал «Лента.ру» политолог, директор Фонда перспективной политики Олег Бондаренко: Профессионально все разложено по полочкам, ничего не скажешь. Но в одном я с уважаемым экспертом не соглашусь. Войны на украинском театре военных действий (повтор здесь обоснован)