Вопреки ошибочному мнению административных истцов, оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан, а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения, — отмечается в документе, текст которого приводит РБК.
Позиция истцов основывалась на том, что введённый режим нарушает права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на свободу передвижения, которые гарантированы