«И массовые протесты, и изоляцию, и санкции можно пережить. А вот, можно ли проиграть войну и при этом сохранить власть?»

Сможет ли Владимир Путин остаться у руля, несмотря на то, что дела у российской армии идут не очень хорошо.

— Это вопрос о том, насколько можно быть неэффективным руководителем и при этом сохранять свое политическое положение. Обычно в таких случаях во всех учебных аудиториях мира, где преподается политология, показывают указкой на карту и говорят: «А теперь посмотрите на Венесуэлу», — рассуждает в интервью Евгению Киселеву политолог Екатерина Шульман. Она объясняет: — Венесуэла — потому что нефтяная страна, потому что страна, до недавнего времени успешно развивавшаяся и это страна развитая. То есть, это не та страна, у которой лучшие воспоминания остались в ее периоде британского колониализма, а страна, у которой есть города, образованное население, сфера услуг и прочее. В общем, жили не тужили.

— Не внешними обстоятельствами, не метеоритным дождем, не мором и не соседями, которые пошли на них войной и разорили – нет. Исключительно политические трансформации прошли там неудачно. А венесуэльский политический режим отличается выдающейся неэффективностью на любых фронтах. Шульман объясняет, что латиноамериканская страна находится в нищите, живет при сверхвысокой инфляции и заоблачном уровне эмиграции, где уехали практически все. — Не то что какие-то недовольные журналисты, — уточняет политолог, — а учителя, врачи, инженеры. Там некому поддерживать электрические сети, потому что нет людей, которые знают, как это делать. То есть, свет поступает с перерывами, и лекарств также нет. А режим репрессивный, но не сверхрепрессивный, — продолжает Шульман, – не то, чтобы там тюрьмы были забиты арестованными или там расстреливали. Эксперт