Суд признал необоснованными судебные акты по искам киносети Мамута к банку «Траст»

Арбитражный суд Московского округа заключил, что причинно-следственная связь между пандемией коронавируса и невозможностью кинокомпаний Александра Мамута расплачиваться по кредитам с банком непрофильных активов «Траст» отсутствует. Судебная инстанция отменила акты нижестоящих судов по исковым заявлениям, поданным к «Трасту» акционерным обществом «Синема Парк» и компанией A&NN INVESTMENTS LIMITED. Они требовали изменить условия кредитования, ссылаясь на пандемию коронавируса.

Истцы настаивали на пролонгации срока действия кредита до 2027 года и на освобождении их от обязанности выплатить проценты за второй квартал 2020 года. Кроме того, они попросили о снижении кредитной ставки до одного процента годовых на весь оставшийся период кредита. В минувшем году все четыре исковых заявления киносети Мамута были удовлетворены в полном объеме столичным арбитражным судом.

В Девятом арбитражном апелляционном суде было вынесено постановление об оставлении судебных актов в силе. Однако юристы «Траста» обжаловали их в Арбитражном суде Московского округа. В результате все судебные акты нижестоящих инстанций были отменены.

Суд постановил, что в нарушение разъяснений Верховного суда России невозможность исполнения обязательств заемщиками с пандемией не связана. В нижестоящих судах безосновательно не оценили доводы «Траста» относительно того, что у истца не было возможностей для исполнения обязательств и до начала пандемии. Кроме того, ошибочно не был рассмотрен вопрос относительно соразмерности периода ограничений и указанного в исковом заявлении периода восстановления, следует из решения.