Расследование показало правду: Верховный суд не поддержал жалобу военного, перенесшего инсульт

Мужчина служил в Краматорске и выполнял задачи по защите Родины. Именно там он перенес ишемический инсульт. Однако в части провели расследование и отказались признать, что болезнь можно считать профессиональной.

Об этом говорится в материалах дела №380/16138/24. Смотрите также "Это правовая ловушка": почему семьи с детьми с особыми потребностями не могут вернуть родителей из армии Результаты проведенной экспертизы часть зафиксировала в соответствующих справках. Но военнослужащий категорически не согласился с заключением и пытался доказать противоправные действия части.

Судьи первой инстанции и апелляционной инстанции единогласно постановили, что ответчик правильно квалифицировал заболевание. Якобы инсульт произошел из-за осложнения того состояния, которое наблюдалось у военнослужащего еще с 2021 года. Поэтому правомерно считать, что болезнь военнослужащего не была профессиональной.

Как отмечает судья, оформление справки о травме или ранении, с помощью которой военнослужащий получает выплаты, напрямую зависит от результатов расследования того, что произошло со здоровьем служащего. То есть именно после расследования в соответствии с правилами определяется, была ли болезнь профессиональной или получена в результате боевых действий. Если ответ "да", то военнослужащий имеет право на выплаты и другие социальные гарантии после получения травмы.