Почему Верховный суд смягчил наказание одной из осужденных по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой

Последние заседания в апелляционных инстанциях по делу Тихонова и Хасис проходили в 2014 году. С тех пор они были в колонии, сегодня — по видеосвязи.

Причина сегодняшнего заседания — прошлогоднее решение ЕСПЧ. Там сочли, что присяжные, выносившие приговор Тихонову и Хасис были предвзяты, в частности, во время процесса имели доступ к СМИ. На сегодняшнем и предыдущем заседаниях опросили пять человек из той коллегии, все они отрицают, что на них оказывалось какое-либо давление. Защита осужденных настаивала на необходимости полного пересмотра дела. «Я прошу суд отправить дело на новое рассмотрение, так как коллегия была не беспристрастна», — сказал Тихонов во время суда. Хасис, в свою очередь, отметила, что не винит присяжных, потому что в то время «информация была везде». 

Анна Добрачева входила в коллегию, но вышла из нее и дала интервью «Московскому Комсомольцу». В котором, в частности, говорила: Я не верю, что Тихонов мог стрелять в упор в человека». Судя по всему, решение ЕСПЧ связано именно с фигурой Добрачевой. Сегодня она в суде не выступала.  

А специальный корреспондент «Новой газеты» Сергей Соколов рассказал: «Одна из присяжных по странным, для меня по крайней мере, основаниям вышла из состава жюри, начала раздавать интервью журналистам и рассказывать о том, что в коллегии присяжных все плохо. У меня особого доверия к этому не было, учитывая, то обстоятельство, что защита Тихонова и Хасис вела себя в процессе весьма грязно. И вот тут неожиданно какая-то прозревшая присяжная. Мне кажется, это весьма сомнительным». 

Сегодня Верховный суд не встал на сторону ЕСПЧ и отказался отправлять дело на пересмотр, но постановил приговор изменить — Тихонова освободить от наказания по статьям о незаконном обороте оружия подделке