Национальные особенности пути к открытой науке

Этические нормы исследований изменить будет намного сложнее, чем организационные и финансовые схемы Ирина Дежина Об авторе: Ирина Геннадиевна Дежина – доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, профессор, НИУ «Высшая школа экономики».

Тэги: ученые, исследования, открытая наука, научное сообщество, научные публикации Исследователи из Ливерморской национальной лаборатории (США) проводят работы внутри установки по лазерному термояду. Цель – сфокусировать внутри гигантской сферы 192 лазерных луча на крошечной таблетке с водородным топливом, чтобы запустить реакцию. Фото Reuters Термин «открытая наука» обычно ассоциируется с публикациями в журналах открытого доступа и открытыми платформами.

Однако эта концепция постоянно дополняется новыми элементами, а пандемия, из-за которой распространились режимы работы онлайн, ускорила ее развитие. В 2021 году ЮНЕСКО выпустила рекомендации по развитию «открытой науки». В них отмечается, что она стала «инклюзивной конструкцией, объединяющей различные движения и практики, направленные на то, чтобы сделать многоязычные научные знания открытыми, доступными и повторно используемыми для всех, чтобы увеличить сотрудничество и обмен информацией на благо науки и общества, а также открыть процессы создания, оценки и передачи научных знаний для общества за пределами традиционного научного сообщества» (UNESCO Recommendation on Open Science, 2021).