Инфекционист Минздрава назвал ненаучным вакцинацию на основании измерения антител к COVID-19

Принимать решение о вакцинации, основываясь на измерениях антител, ненаучно. Уверенность в этом выразил главный внештатный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов.

Принятие решения о вакцинации на основании измерения антител инфекционист назвал пустым занятием. Ранее глава Центра имени Гамалеи академик Александр Гинцбург и его заместитель Денис Логунов заявляли, что уровень антител, равный 300 BAU (международная условная единица, показывающая количество антител. – Прим. ред.), может полностью защитить от "дельты". Разработчики вакцины "Спутник V" пришли к такому выводу после проведенного исследования, в котором приняли участие 4000 москвичей. По словам Гинцбурга, людей с таким уровнем антител можно "практически не ограничивать". В свою очередь, Логунов заявил, что уровень в 300 BAU можно считать достаточным для защиты. Однако в настоящий момент нет зафиксированного уровня антител, который мог бы защитить от заражения COVID-19 гарантированно, отметил он.

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) оценок о защищенности от инфицирования COVID-19 при достижении какого-либо уровня антител не дают. Представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович неоднократно подчеркивала, что наличие антител не является препятствием к вакцинации.

Чуланов в беседе с РБК в пятницу, 14 января, заявил, что в этом вопросе он больше солидарен с ВОЗ. "Самое правильное – вакцинироваться в соответствии с теми рекомендациями, которые даны сейчас Минздравом – через полгода", – подчеркнул он. Опрошенные изданием эксперты отмечали, что для противодействия COVID-19 важны именно вируснейтрализующие антитела, способные связаться с белком вируса. По словам Чуланова, тесты на вируснейтрализующие доступны лишь единичным лабораториям, а коммерческие могут