Беглову выгодно поддерживать негативную информационную повестку в Петербурге

Губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову выгодно поддерживать критику по отношению к себе и Смольному на фоне системного управленческого кризиса в Северной столице, чтобы сохранить занимаемую должность. Как показывает опыт других российских регионов, федеральный центр не принимает кадровых решений высокого уровня в период острых медийных скандалов.Сложившаяся в Санкт-Петербурге ситуация с некачественной уборкой снега и мусора стала главной причиной недовольства населения Северной столицы и роста негативных публикаций в СМИ относительно деятельности Смольного и губернатора Александра Беглова.

Пиком «народного протеста» стали последние клипы музыканта Сергея Шнурова, наглядно демонстрирующие актуальные проблемы города, и петиция петербуржцев с требованием немедленной отставки главы региона. Петербург раскритиковал даже премьер-министр России Михаил Мишустин.

На последнем заседании координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с COVID-19 он заявил, что в Северной столице более 25% обращений пациентов по поводу вакцинации и лечения от коронавируса не были рассмотрены в срок.Однако критика в адрес городской администрации, несмотря на провалы в различных сферах, может сыграть на руку губернатору Беглову, который уже активизировал все медиаресурсы Смольного, включая СМИ, пресс-службу, социальные сети и телеграм-каналы ЦУРа для дискредитации «народного протеста». Задействование такого механизма выполняет сразу две важнейшие для Александра Дмитриевича задачи.

Во-первых, это делается для того, чтобы хоть как-то восстановить репутацию и прикрыть свои провалы по уборке мусора и снега. А во-вторых, для поддержки общественного обсуждения в информационном поле, чтобы гарантировать губернатору сохранение своего кресла.В