Сам Николай Пироженко, как сообщает «Амурская правда», не отрицал, что имевшаяся при нем маска не закрывала лицо и не защищала органы дыхания.
Однако ему не удалось убедить суд, что можно носить маску и таким образом. Судом не были приняты во внимание аргументы, что Пироженко был не единственным покупателем, чьи маски не обеспечивали барьерную защиту.
В пользу нарушителя, по мнению суда, не говорит и тот факт, что распоряжение губернатора Амурской области, которым в регионе был введен режим