Вирусологи из США и России заочно поспорили насчёт безопасности назальных вакцин

«Нос связан с мозгом обонятельным нервом очень близко. Поэтому все медикаменты, все терапевтические, профилактические меры, которые люди предполагают давать через нос, проходят очень большую оценку безопасности», — заявил Чумаков в интервью журналистке Ольге Копыловой на YouTube-канале «Посоветуйте, доктор!».

По его мнению, подобные препараты могут оказаться небезопасны в связи с тем, что через нос в мозг может попасть вирус или антиген.

Впрочем, Чумаков отметил, что работа над назальными вакцинами — это «интересное направление».

«Есть надежда, что это сработает, потому что антиген убитой вакцины попадет в организм в правильном месте, в правильные лимфатические узлы», — предположил специалист.

Анатолий Альтштейн, в свою очередь, заявил РБК, что назальные вакцины не таят в себе опасность.

С ним согласна и директор института экономики и здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.

«Сейчас никаких оснований считать, что она более опасна, чем доказавший свою эффективность “Спутник”, нет. Даже хорошо, что она проникает через другие каналы — это первый эшелон иммунной системы, он будет укреплен, защищён. В совокупности со “Спутником” это может стать серьёзным элементом защиты», — отметила эксперт.

Сейчас назальные вакцины от коронавируса произвродства НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи и фармкомпании «Генериум» проходят клинические испытания. Препарат представляет собой второй компонент вакцины «Спутника V» — его будет необходимо распылять в нос с помощью специального шприца с насадкой.

Директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург ранее отмечал, такая прививка не станет альтернативой уколу, но она способна создать еще одну защиту от вируса для верхних дыхательных путей. Также учёный допустил, что во время кампании по вакцинации детей,