Петр Быстрон Новости

В Австралии признали российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» для прибывающих в страну граждан других государств. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте Австралийского Управления терапевтических товаров (TGA). «TGA определило, что вакцина против COVID-19, двухдозовый курс вакцины Института Гамалеи (Спутник V, Российская Федерация) будет „признана“ для целей установления статуса вакцинации путешественника», — указано в обращении на сайте TGA.

 Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон заявил в интервью, что медицинских причин для недопуска "Спутника V" в Европу – нет. Блок российской вакцине от коронавируса ставят крупные игроки на фармацевтическом рынке, которым не нужен опасный конкурент.

Российская вакцина «Спутник V» могла бы быть одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA), если бы оценивалась только по медицинским показателям. Такое мнение в интервью газете «Известия» высказал член комитета Бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.

Вирусолог, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский в беседе с RT прокомментировал заявление депутата фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петра Быстрона о том, что вакцину «Спутник V» уже давно бы признали в Европейском союзе, если бы препарат оценивали с медицинской точки зрения, а не с экономической.По словам Аграновского, в словах германского депутата «есть правда».«Этот элемент есть, конечно.

Европейское агентство по лекарственным средствам не одобряем «Спутник V» по экономическим причинам.

«Спутник V» уже давно бы признали в Европейском союзе, если бы вакцину оценивали с медицинской точки зрения, заявил «Известиям» депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон.

На процесс признания российской вакцины против COVID-19 «Спутник V» влияют политические и экономические причины, заявил член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон в интервью «Известиям».По мнению немецкого политика, если бы Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) рассматривало «Спутник V» исключительно с медицинской точки зрения, то препарат был бы уже давно одобрен. Однако ЕС поставил экономическую выгоду выше здоровья граждан и пытается защитить рынок от конкуренции.«EMA защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции», — отметил Быстрон.Непризнание сертификатов о вакцинации «Спутником V» является попыткой предотвратить приток иностранной валюты в Россию, добавил депутат.

Член комитета бундестага ФРГ по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон назвал истинную причину непризнания российской вакцины от коронавируса «Спутник V» в Евросоюзе.

Российская вакцина от коронавируса «Спутник V», которую официально зарегистрировали еще в 2020 году, используется в десятках стран мира, однако по-прежнему не признана Европейским агентством лекарственных средств (EMA). Препарат российского производства уже давно бы сертифицировали в Европейском союзе, если бы его оценивали с медицинской точки зрения, заявил депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон.«EMA защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции», - считает политик.Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев выразил уверенность, что отечественные вакцины для профилактики коронавируса будут признаны международными регуляторами, в том числе Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), в наступившем году.«В 2022 году это 100% произойдет.

Дело не в медицинским аспекте, заявил германский депутат

Немецкий политик объяснил, почему в Европе отказываются признавать «Спутник V»

Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон прокомментировал ситуацию с непризнанием российской вакцины в Евросоюзе. По его словам, "Спутник V" был бы уде давно признан в Европе, если бы его оценивали с медицинской точки зрения.

Член комитета бундестага ФРГ по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон в беседе с «Известиями» назвал причину непризнания Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) российской вакцины против коронавируса «Спутник V».

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не позволяет использовать российскую вакцину по политическим и экономическим причинам, уверен член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон, пишет газета «Известия».

Депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон заявил, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российскую вакцину против новой коронавирусной инфекции «Спутник V» по экономическим причинам.«EMA защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции. Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию»,- пояснил он.Также Быстрон считает, что на решение агентства влияют политические факторы.

МОСКВА, 14 января, ФедералПресс. Вакцину «Спутник V» уже давно признали бы в Европейском союзе, если бы оценивали ее с медицинской точки зрения. Об этом заявил депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон. Кроме того, организация не хочет, чтобы был обеспечен приток иностранной валюты в Россию, пишут «Известия».Ранее «Парламентская газета» сообщала, что Кипр признал вакцину «Спутник Лайт» в качестве бустера от COVID-19.

Фото: realnoevremya.ru «Реальное время» публикует подборку наиболее важных и интересных новостей на утро пятницы, 14 января: На 5-м км автодороги Кузайкино — Нурлат около деревни Кузайкино Альметьевского района столкнулись «Лада Гранта» и микроавтобус «Форд Транзит». В результате ДТП водитель и пассажир легкового автомобиля погибли, еще четверо пассажиров автобуса получили травмы. Организована прокурорская проверка на предмет соблюдения требований безопасности дорожного движения.В Нижнекамске прививку от коронавируса сделали уже 200 беременных женщин из полутора тысяч.

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. "Спутник V" уже давно бы признали в Европейском союзе, если бы вакцину оценивали с медицинской точки зрения, заявил "Известиям" депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон.

Фото: Максим Платонов Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» могла бы быть одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) в том случае, если бы препарат оценивался только с медицинской точки зрения. Об этом рассказал член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.

Депутат бундестага Германии Петр Быстрон считает, что в Евросоюзе не признают российскую вакцину «Спутник V» по экономическим причинам.«Спутник V» уже давно бы признали в ЕС, если бы препарат оценивали с медицинской точки зрения, заявил немецкий парламентарий от фракции «Альтернатива для Германии» Петр Быстрон в беседе с «Известиями».По его мнению, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российский «Спутник V» по экономическим причинам. Быстрон уточнил, что EMA защищает рынок от конкуренции для крупных западных фармацевтических компаний.«Кроме того, оно не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию», — добавил депутат бундестага.Политик считает, что на решение EMA не позволять использовать российскую вакцину от коронавируса влияют и политические факторы.Вакцина против коронавируса «Спутник V», которую разработал НИЦЭМ имени Гамалеи, получила свидетельство о регистрации Минздрава в 2020 году и стала первой зарегистрированной вакциной от COVID-19 в мире.«Спутник V» одобрен в 71 стране с общим населением четыре миллиарда человек, это более 50% всего населения планеты.

Депутат фракции «Альтернатива для Германии» в бундестаге Петр Быстрон сообщил, почему российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» все еще не признали в Евросоюзе. Он отметил, что это давно бы уже произошло, если бы вакцину оценивали с медицинской точки зрения.

Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон заявил в интервью, что медицинских причин для недопуска "Спутника V" в Европу – нет. Блок российской вакцине от коронавируса ставят крупные игроки на фармацевтическом рынке, которым не нужен опасный конкурент.

Член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон объяснил, почему российская вакцина от коронавируса «Спутник V» ещё не одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA). 

Депутат фракции "Альтернатива для Германии" в бундестаге Петр Быстрон заявил, что если бы вакцину "Спутник V" оценивали только с медицинской точки зрения, то она была бы уже давно признана. Быстрон выразил мнение, что  Европейское агентство по лекарственным средствам не одобряет препарат из России от коронавируса по экономическим причинам.

Депутат, член комитета бундестага по международным делам от "Альтернативы для Германии" Петр Быстрон назвал несколько причин, по которым Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не признает российскую вакцину от COVID-19 "Спутник V". Быстрон рассказал, что европейский регулятор не одобряет российскую вакцину от коронавируса из-за желания защитить рынок: разработка из РФ считается опасным конкурентом, а ЕМА заинтересована, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли спокойно продавать свои препараты.

Депутат бундестага Петр Быстрон заявил, что российскую вакцину против коронавируса «Спутник V» уже давно бы признали в Евросоюзе, если бы данный препарат оценивали с медицинской точки зрения, пишут «Известия».В ходе беседы с корреспондентами издания депутат от партии «Альтернатива для Германии» выразил мнение, что EMA не одобряет российскую вакцину по экономическим причинам, поскольку защищает рынок, чтобы крупные западные фармацевтические компании могли продавать свои препараты без конкуренции.Также, по словам парламентария, европейское агентство не хочет обеспечить приток иностранной валюты в Россию.Как отмечает Быстрон, также на решение EMA не позволять использовать российский препарат в ЕС могут влиять и политические факторы.Напомним, ранее аргентинский эпидемиолог Габриэла Пиовано назвала ошибкой решение США и Евросоюза не использовать российскую вакцину «Спутник V» в прививочной кампании.

Если бы Европейское агентство по лекарственным средствам оценивало отечественную вакцину от коронавируса "Спутник V" лишь по медицинским показателям - она бы давно уже получила одобрение в ЕС.Такие мнение высказал член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.В интервью "Известиям" Быстрон заявил, что политические и экономические факторы сильно мешают принятию отечественной вакцины. Так, в первую очередь в Европейском союзе сработали протекционистские меры защиты своего рынка от внешних конкурентов.

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) не одобряет российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» по политическим и экономическим причинам. Об этом заявил член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон. «Решение об одобрении принимается EMA.

Если бы вакцина от коронавирусной инфекции «Спутник V» оценивалась только по медицинским показателям, то она могла бы быть одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA). Об этом в пятницу, 14 декабря, сообщил член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.

Российская вакцина «Спутник V» могла бы быть одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA), если бы оценивалась только по медицинским показателям. Об этом в интервью «Известиям» заявил член комитета бундестага по международным делам от «Альтернативы для Германии» Петр Быстрон.